Dette spørsmålet ble stilt 20.1.2010 og ble besvart 26.1.2010.

Spørsmål:

missfornøyd med alternativ behandler og spørsmål om allergi.

Hei for 3 år siden var jeg veldig syk prega matallergi. Jeg er veldig allergisk mot mye mat. Siden det meste av den maten jeg reagerer på er en kryssreaksjon vistes det ikke på vanlige blodprøver. Jeg strevde veldig i sammarbeid med fast lege med å finne ut hvilken mat jeg ikke tålte. Det var svært vanskelig og finne ut hvilken mat jeg ikke tålte da det var så mange matvarer jeg skulle ungå og da ble det en veldig, veldig streng diett.

I denne svært vanskelige perioden leste jeg også mye om en test på nettet. Jeg fant ingenting negativt om testen. Jeg leste om alt det positive testen garanterte, en skulle ta en liten blodprøve så kunne en få vite hele rekken med de 96 (eller var det 98) mest vanlige matvarene og om en tålte disse eller var kraftig allergisk eller om en hadde en intoleranse, testen skulle også være hundre prosent pålitelig. Jeg syntes dette hørtes så bra ut fordi jeg ville spare så mye tid på å finne ut med en gang hvilken mat jeg ikke tålte. Da ville jeg jo få svaret etter noen uker istedenfor og prøve ut elimisjons dietten til fastlegen min og måtte regne med å bruke mellom et halvt til et og et halvt år!Og det er lenge med tanke på hvor ofte jeg hadde vondt i magen kastet opp var slapp og så sliten at jeg ikke orket noe.
Jeg reiste til en alternativ behandler som overtalte meg til å ta en test ved å garanterte at intoleranser også ville synes på testen og at svaret var hundre prosent pålitelig. Testen kostet litt over 3000 kr og timen hos henne kostet ca 600kr jeg sparte og lånte mye penger av venner:(

Da jeg fikk svaret fra blodprøven hennes sto det veldig mye mat jeg ikke tålte blant annet at jeg var kraftig allergisk mot melk egg ris nesten alt av korn samt en del typer fisk og kjøtt.
Men på resultatet fra testen sto det også noe jeg stusset over da jeg var veldig sikker på at jeg ikke tålte dette mens på resultatet fra testen sto det derimot at jeg tålte epler, pærer, nøtter og bygg. Jeg ringte den alternative behandleren min veldig fortvilet fordi det var så mye mat jeg ikke kunne spise ifølge resultatet hun hadde sendt meg samtidig ble jeg veldig dårlig av maten det sto jeg kunne spise. Hun hadde ikke tid til å snakke med meg jeg måtte ringe mange ganger før hun endelig hadde tid til å snakke med meg. Når hun endelig hadde det flere uker senere sa hun at det var viktig at jeg ikke spiste det som det sto at jeg ikke kunne spise, så sa hun også at om jeg var flink til å følge dietten ville sikkert allergi min forsvinne helt.

Jeg sluttet hos fastlegen min og begynte og følge resultatet jeg hadde fått fra den alternative behandleren min. Jeg ble veldig syk og var syk i over et år pga at jeg spiste ting jeg ikke tålte men også fordi jeg ungikk og spise mange matvarer jeg egentlig kunne spise! Hun fikk meg til å kaste bort over et år på og spise feil mat.
Jeg synes det er veldig ekkelt at hun gir så feil informasjon til mennesker i som er syke og i tilegg tjener penger på det. Jeg skjønner at jeg var naiv og dum men det var fordi jeg hadde så lyst og tro at jeg kunne bli frisk om jeg gjorde det hun sa.
Jeg har veldig lyst til å få tilbake pengen mine fordi jeg ble syk lenge pga at jeg fulgte rådet hennes og fordi jeg vil at hun skal tenke seg om før hun ødelegger for noen som er i samme sitvasjon som det jeg var.
Har jeg noen rettigheter?
Kan hun få noen straff? I så fall hvilken og hvordan?
Hva sier loven om og behandle syke på denne måten?
Er det noe håp av og bli frisk av inntoleranser som cølliaki og kryssreaksjon fra bjørk på rå epler og gulrøtter om en er flink og ikke spiser dette på et år?
Jeg har klart og latt være og spise druer på to år i håp om at kroppen skulle glemme at den var allergisk slik den alternative behandleren min sa. Men da jeg begynte og spise det igjen tålete jeg det i 3 uker så ble jeg allergisk mot det igjen, helsesøstra på skolen sa at det var fordi jeg hadde været allergisk mot druer før og når en lar vær og spise dette på leng pleier kroppen og på en måte glemme at en var allergisk men en ville nesten alltid bli allergisk mot ting en hadde reagert på før på nytt stemmer dette?
Kan kroppen glemme at en har en inntoleranse for alltid om en ikke er i nærheten av det en ikek tåler på eksempel 3 år??
 

Tusen tusen takk for svar:)

(redigert)

Svar:

Hei!

Det er trist å høre at du, som så mange andre har blitt direktae lurt av en alternativ behandler, på denne måten. Testen du beskriver brukes ikke i helsevesnet, fordi den ikke er pålitelig i det hele tatt og vi forholder oss til tester som har vitenskapelig dokumentert pålitelighet. Du har rett og slett kastet bort pengene dine, samt tid og krefter. Du har handlet i god tro, så jeg forstår din frustrasjon. Mange er i samme situasjon som deg. Jeg vil råde alle til å ta en prat med fastlegen, før man bruker penger på tjenester som skal gi bedre helse. Fastlegene har som regel god oversikt og erfaring med hva som har dokumentert effekt og hva som er udokumentert behandling.

Kvakksalverloven er opphevet for mange år siden i Norge. Det gjør at hvem som helst kan hevde de har evne til å behandle sykdom, uten at det stilles krav til kompetanse eller dokumentasjon av behandlingen. Dette gjør også at de som bruker penger på alternative behandlinger har få rettigheter. For å undersøke dine rettigheter kan du ta kontakt med forbrukerombudet www.forbrukerombudet.no og helsetilsynet www.helsetilsynet.no

Kroppen glemmer ikke allergi, men allergier og intoleranse kan reduseres i intensitet over år og noen ganger forsvinner en allergi etter en tid.

Hilsen legen.

< Tilbake